Форум Окулесица

Всё одномоментно ,именно так.

Попытка с помощью слов и символов описать бога , не будет истинной картинкой одномоментности , Бог не сидит в сущёной тыкве шамана

Нет того , кто знает тайну ,как и нет того кто бы не обладал тайной .

Нет ни первичного, ни вторичного бога.

Писать картины , заниматься любой деятельностью , будет после , где Он всегда - До картины , до действия Увязывание в символах , фантазиях "если бы у бабушки был ..@ , то она была бы дедушкой" , не соответствуют реальности , где очевиден сон , сон Бога , его абстракция , где он сам абсолютно свободен от сна или абстрагирования.

По-моему, вы повторили то же самое другими словами

""" вас просили объяснить"""

Нет никакого самостоятельного выбора образов или средств происхождения "как?", всё просто происходит , сознание всегда первично по отношению к материи.

Соответственно обьясненное буквами будет ложным, отчего и возникают крестовые походы .

Таня, Бог может отрастить себе новые почки (не пересадить с умершего) или они у Него не изнашиваются? У него вообще есть почки?

Бог в курсе, что его почки бессмертны и что они у него вообще есть?

Не умозрительно, а как все это дело в жизни проявляется?

Зачем Бог понапридумывал столько историй - про Исаака и Авраама, про ту же Троицу - он что совсем (тут неприличное слово из обихода уличных богов)??? Ничегошеньки в себе не понимает?

Вот там vau пишет, что все понимает в заповедях, потому что vau=я=все остальные я=Бог.

А, не дай Бог, придет к нему он же,vau-Бог, в просторечии другой мужик (перекрашенный в другой цвет волос, с приклеенными усами, с вырезанным аппендиксом) и скажет:Отдай мне жену и деньги. Как поступит vau с высоты своего понимания единства?

Как избавиться от существования в ложности этого мира, не кончая жизнь самоубийством?

Зачем дана дуальность, если она ложна?

Идея сердца , есть принимание , превосхождение двойственности , в едином процессе , соединяет 2 (правое-левое) в одно. Чистое сознание , аналог работы одного сердца.

Придуманные истории о боге , это следствие - не причина. Бог существует до истории, всегда перед историей о нём.

Зачем вы строите гипотетические предположения , что может случится с кем-то?

Когда случится - тогда и будем говорить о случившемся , а не о фантазиях .

Позвольте самой себе увидеть бога в себе через пустой ум, и вопрос о других богах - растворится.

Не надо избавляться , от ложности , она тоже есть то , что есть, ни хорошо - ни плохо.

Увидеть-посмотреть без усилий, всё что нужно.

Известно , что наблюдение меняет траекторию движения частиц.

Тайна Бога и тайна человека - разные для человека тайны.

Тайна Бога превосходит наши мысли и слова, непознаваемая и неизреченная.

Тайна человека - как из делящихся клеток, что можно проследить в микроскоп, получается одушевленное и одухотворенное существо.Акт оплодотворения обязательное, но недостаточное условие рождения. И почему человек может быть нравственным, хотя никаких природно-животных предпосылок для нравственности не существует.

Когда случится - тогда и будем говорить о случившемся

уже тысячу раз забрали жену и деньги, ограбили банки и присвоили нефтяные скважины, заняли чужие территории и вырезали местное население.Вполне реально, не в фантазиях (которые тоже присылает Бог, кто же еще)

Ну, не Бог, а человек, скажем, Библию написал, но человек это же Бог по версии топикстартера?

Волна на поверхности как бы существует мифически отдельно , и даже название имеет самостоятельное , но состоит из той же воды , образующей океан.

Волна скажет - Я океан , я оттуда, вы скажете - нет ты волна.

Состав , источник всегда один , и если мы говорим о боге-одном океане сознания ,то обращаем внимания на волны (уж тысячу раз ....), не видя , исключая начало .

Игра в слепого , на самом деле зрячего , прикидывающегося слепым