Скупой платит... Чем?

Скупой платит… Чем?

Тема данного материала продиктована вопросами, с которым периодически приходится сталкиваться каждому из тех, кто, по роду своей деятельности, консультирует людей, кому доводится вникать в проблемы, ситуации других. Чьи призвание и профессия помогать людям — найти себя, разрулить жизненные сложности, оценить перспективы, подсказать возможные пути и т.д.

Почта, аська, скайп, телефон — порой всё это разом, буквально, разрывается: «Помогите, очень нужно, жизненный кризис, проблемы на работе, устала от одиночества, бросила любимая девушка, хочу сменить профессию, что ждет в другой стране» — такие и много-много других, самых различных, вопросов, с которыми не только астролог, но и любой специалист хелперной профессии сталкивается постоянно. Открываешь программу, раскладываешь карты Таро, задаешь наводящие вопросы, попутно пытаешься успокоить… Настраиваешься на волну другого человека.

А вот дальше нередко случается самое интересное. Называешь сумму, в которую оцениваешь свои время, силы, знания, навыки — а в ответ: «Ой, нет, это очень дорого, и вообще Вы разве не бесплатно помогаете?»

Помогаю. Иногда. И даже не прошу ничего взамен. Но подобное, когда имеет место, — это мое и только мое желание. И только мне решать, давать при этом ответ краткий либо же расписать его на несколько абзацев (а то и страниц)… Пообщаться с человеком приватно или же предложить задать свои вопросы в рамках форума, чтоб, вместе с коллегами, дать ответы там: публичность ситуации и данных тоже есть плата для клиента, равно как их рассмотрение — реклама для астролога.

Тем не менее, желание «халявы» не оставляет порой наших граждан.

Ситуация (весьма типичная, как правило, для астрологических форумов, но подобное случается и в ходе приватного общения): некто обращается с вопросом, когда же лучше стоит делать некоторые дела… третьему лицу, причем, сам вопрос весьма серьезен. «Уж сколько раз твердили миру»: такого рода вещи не решаются опосредованно, серьезный подход подразумевает серьезное же обсуждение. То есть, если человеку, действительно, необходимо знать ответ, скорректировать что-то в своей жизни и каким именно образом — значит, следует основательно разбираться и не посредством третьих лиц. Это работа и для астролога, и для его клиента не на один день (нередко даже не на одну неделю, а то и не на один месяц, может статься).

Вопрос: астрологу интересно делать это просто так? Его кто-то будет при этом кормить-поить, одевать, оплачивать счета за телефон, электричество, Интернет, коммунальные услуги?

Еще ситуация: личное обращение, к тому же по рекомендации весьма уважаемой личности. Проблем масса, всё крайне запутано и противоречиво, вопросов море, при этом речь, в том числе, и о дальнейшем финансовом существовании задавшего эти вопросы человека. Предлагаешь варианты — можно рассмотреть хорар (тем более, четкий вопрос в ходе общения прозвучал, время тут же было отсечено), но это будет касаться только данного вопроса; либо подробная консультация по натальной карте, попутно с оценкой потенциала и предприятия, и других заинтересованных лиц, и перспектив самого этого человека в данном деле. Второй вариант — дороже, но эффективнее, первый — менее затратный, но многое при этом остаётся за кадром.

Человек соглашается на второй вариант, но в качестве гонорара называет сумму… минимум на порядок ниже той, в которую работа может быть оценена. Аргументация — убийственна: «Мне сейчас приходится экономить, я не могу себе позволить заплатить больше». Ну, а я не могу себе позволить тратить несколько даже не часов, а дней (и хорошо, если не недель, нужно же перелопать массу карт, попутно отректифицировать время рождения, подготовиться к консультации по существу) в обмен на ту смехотворную плату, что была предложена. Что это — непонимание моих затрат? Или скупость по причине «режима экономии» у клиента? И не получится ли, что, своим стремлением сэкономить сейчас, человек нагрузит на себя в итоге еще больше проблем, нежели их было на момент обращения? И в итоге все равно платить придется — своим временем, здоровьем, общением уже с другими специалистами, в других сферах, причем, платить, возможно, существенно дороже (и не обязательно в материальном эквиваленте). Понимает ли это такой несостоявшийся клиент?

Мы получаем в этой жизни то, что сами и заслуживаем.

Некая дама в возрасте «прилично за …», с хронически неклеющейся личной жизнью. Обращается за консультацией, именно по этому вопросу, даже оплачивает ее, «только помогите». А вот дальше… В согласованное время не перезванивает (отгородившись автоответчиком), через неделю (время снова согласовали, вошла в ее ситуацию «занята сильно была», «командировка» — пришлось, правда, настроившись на ее проблемы, «загорать» возле компьютера, в назначенный час в выходной день, воруя время у себя и своих близких) — ситуация повторяется один-в-один. После чего, в ответ на мое: «Теперь день и час консультации назначаю только я, с учетом моей занятости и моих дел, не перезваниваете — Ваше дело: всё затраченное на ожидание время вычитаю из гонорара и отконсультирую лишь на ту сумму, что останется (если останется)» — следует истерика, с привлечением третьих лиц, угрозы (и не только в мой адрес), ультиматумы: «Чтоб завтра к 10 утра мне всё было! В моем компьютере!» (А почему не в распечатанном на бумаге виде и на блюдечке с голубой каемочкой?) Ну и, попутно, оказывается, что я «черствая, равнодушная, неуважающая время занятых людей, хамка» — эпитетов было много.

Дама «деловая», «занятая» до такой степени, что даже перезвонить и отменить, перенести консультацию ей оказалось недосуг; свое время она, получается, ценит, зато на затраты других наплевать — и именно в этом проявляется ее скупость.

Вот только в ком же причины того, что сию даму боятся мужчины, ненавидят подчиненные, что у нее по жизни нет подруг — в общем, то, что относится к разделу «личное», действительно, у нее «не клеится»? Чем платит она? И, главное, за что, кто в этом виноват?

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу.

Каждый выбирает для себя.

Много лет назад я сделала свой выбор: в пользу астрологии. Несколько позже выбрала помогать, при помощи своих знаний, опыта другим; к астрологическим добавились и добавляются также другие методы. Хотя были ведь и иные возможности, в силу первоначально полученного образования, институтской профессии, интересов…

У каждого из обращающихся за помощью (к кому угодно!) всегда есть альтернативные варианты. Нужно посетить врача — можно с утра пораньше отправиться за талончиком в поликлинику, потом еще отсидеть очередь возле кабинета; но реально ведь обратиться и в платную клинику либо к платному специалисту той же самой районной поликлиники. Необходимо получить справку у юриста — тоже вариантов, как это сделать (на платной или безвозмездной основе) хватает.

Аналогично и с консультацией астролога (либо любого смежника) — выбор каждый раз за обратившимся, какого рода консультацию ему надо получить и сколько (а, главное, чем) он заплатит. Но и выбор специалиста: а проводить ли такую консультацию? И, если да, то каким именно образом строить работу (мы же не даем советы доктору, какую схему лечения и какими препаратами следует назначать).

Лично у меня нет никакой возможности и желания расходовать свое время просто так, отнимать его у себя, а также у друзей, близких. Равно как нет желания отбирать его при этом и у тех клиентов, которые готовы заплатить (или уже оплатили), но терпеливо ждут, когда же смогу заняться именно ими либо ответить на все возникшие у них, в их ситуациях, вопросы. Потому как им — действительно НАДО, они ждут именно моей помощи. И спасибо им громадное за то, что доверяют именно мне, а также за их терпение. За то, что они выбрали — меня, поверив, что именно я смогу им помочь.

Каждый выбирает по себе

Щит и латы, посох и заплаты.

Каждый выбирает для себя.

Намеренно выделяю сейчас строчки в стихах любимого мной Юрия Левитанского.

Все же скупой платит — чем? Какова цена?

Отдает ли потом сам себе отчет в том, что причины всего происходящего в его жизни в нём и только в нём?

Каждый выбирает для себя.

Выбираю тоже, как умею.

Каждый выбирает для себя.

© Татьяна Занадворова, астролог

2008, ред.2012 гг.