Сомнения и фантазии о маленьком шедевре и исполнительском мастерстве...Экспромт..

Ирина,спасибо!

Дата поступления: 01.09.2010 20:00

"Тексты этих романсов, хотя и не имеют высокого достоинства поэтического, заключают в себе, однако, всегда идею, доступную музыке, момент или драматический, или

внутренне сосредоточенный, лирический, и Глинка... создал на тексты Кукольника произведения большею частью образцовые".

Заинтриговало и посмотрела факты биографии и гороскоп. А ведь не случайно здесь имя Цветаевой прозвучало. Захотелось перечитать ее цикл "Романтики" - что же там за параллели такие обнаружили?

Наташа, спасибо , ты, действительно, удивительным образом выходишь на судьбы не банальные и стимулируешь поиск для других.

Чаечка, ну что Вы, извиняться,..за что? Конечно, я сделаю ,-для себя,если что-то вспомню.

Интересно же..Но пока я вообще ничего не помню, так как долго забывала.. и рада, что отошла.

Я ,право,не знаю, о чем писать даже..

Наталия, как раз в аспекте ваших новых дел, имею ввиду астрологию, Ленорман... у меня и родился вопрос внутри, а как астрологически читаются - космограмма дня написания стихотворения и дня когда вы написали музыку и первый раз романс зажил - зазвучал, так проникновенно)))) вы написали - как родился чувственно... есть это в восприятии прослушивания

Может поэтому и пришла мысль - прочитать астрологически дни рождения, да ещё и наложить их один на другой - как транзит или даже соляр, если получится радикс воссоздать. Вашу дату - точно радиксно вспомните, если радикс на Цветаеву не получится, то может, не надо продавливать - а только транзит наложить на вашу карту романса и прочитать её...

Наташенька, я понимаю - у вас работа, заняты бываете очень... может и не будет времени оформить в статью... а может и не надо .?... ведь много личного.... Но для себя - рекомендую этот анализ сделать - вы же прочитаете себя - астрологически... а вдруг, и что-то новое откроете в понимании себя тогда...

Если что не так, простите

Natka

Спасибо!Наши вкусы совпадают,я тоже очень люблю Хворостовского..

чайка

Ларочка, Шаляпин хорош!

Я уважаю Ваш выбор,- он очень ясен и благороден.

Он истинный в своих мучениях..Но Хворостовский или Погудин- у них все по- другому, они совсем иные..,но- они хороши по-своему.

Лариса, благодарю за то,что слушали мою музыку.Мне приятно,что ее кто-то еще слушает.

Я ,право,не знаю, о чем писать даже..

Цветаева вечна.. Ее невозможно не чувствовать,ее невозможно не отражать, а музыка- зеркало поэзии..Отражатель..

В остальном-,в то время я очень страдала.Искала средство от несчастной любви,которой сопротивлялась всеми четырьмя лапами..

Писала музыку, писала-,наверно,искренне.

Сейчас могу сказать,что Слава Богу за творческую сублимацию..

И что я гармонична и занята другим делом.Мне оно нравится.

У меня нет музобразования, могу написать только о своих ощущениях, послушала варианты и Тёплого дождика и Regyna, слеза...была только слушая Шаляпина, остальные тоже нравятся, но не было того эффекту. Подумал, что просто может первого его слушала, не стала отзыв оставлять, решила вернусь и послушаю выборочно. Вот переслушала, всё равно Шаляпин.

Спасибо за романс

Ещё хотела написать, что в выходные слушала Вас "Пригвождена" , не написали бы Вы статью - как он родился

Обожаю Хворостовского. Его и послушать приятно, и посмотреть на него приятно: нормальный мужчина, по-мужски одет, по-мужски пострижен, по-мужски себя ведет, не жеманится и не мажется, как баба (в отличие от некоторых из певческой братии). И из-за седины не комплексует (впрочем, при относительно молодом смуглом лице и длинной стрижке это бывает даже красиво).

Вот здесь:

Мне очень нравится, когда Олег Погудин в середине этого романса- идет вперед,импульсивно,свободно..

Тоже характерная черта..